Долгосрочные стратегии бизнеса обсудят в рамках ПМЭФ-2019

Модератором мероприятия заявлен первый заместитель генерального директора – исполнительный директор Международной информационной группы «Интерфакс» Владимир Герасимов, среди участников: президент, главный исполнительный директор IKEA Group Йеспер Бродин, управляющий партнер PwC в России Игорь Лотаков, профессор Центра экологических инновационных разработок для устойчивого развития Университета Осаки, программный директор Научно-исследовательского института человечества и природы Тацуёси Сайдзё, основатель Cocco Bello Гузель Санжапова, президент A.B.Somers & Associates, президент Американской торговой палаты в России (2000–2013 гг.) Эндрю Сомерс и другие.

Долгосрочные стратегии бизнеса обсудят в рамках ПМЭФ-2019

Главная тема ПМЭФ-2019 – «Формируя повестку устойчивого развития». Одной из ключевых задач, которые стоят перед государством в рамках стратегии устойчивого развития, является переход бизнеса к долгосрочному планированию с учетом пересмотра своего отношения к природным ресурсам, окружающей среде и экологии. Долгосрочные стратегии бизнеса должны укреплять баланс между экономической, экологической и социальной составляющими.

Современный бизнес, как считают многие эксперты, озадачен мышлением преимущественно на ближайшую перспективу. Стремление удовлетворить акционеров нередко отодвигает на задний план общественно значимый смысл существования той или иной компании. Установка на достижение высоких финансовых показателей как можно раньше и любой ценой лишает бизнес способности сфокусироваться на том, что может произойти от его деятельности позже – не только в долгосрочной, но даже и в среднесрочной перспективе. Поэтому зачастую игнорируются такие проблемы, как загрязнение окружающей среды, климатические изменения и ряд других.

Участники встречи ответят на вопросы: возможны ли эффективные долгосрочные стратегии в современном быстро меняющемся мире и что необходимо сделать для того, чтобы глобальный бизнес пересмотрел свои приоритеты.

«Думаю, наша сессия станет исключительно интересной. Еще в далеком 1978 году знаменитый социолог Элиза Булдинг ввела в оборот понятие „временнóго истощения“, указав: „Если некто постоянно задыхается ментально из-за необходимости решать проблемы настоящего, энергии для того, чтобы вообразить будущее, не остается“. Сейчас, спустя более 40 лет, эта проблема стоит куда острее. Для всех, в том числе для бизнеса.

      Когда недавно участников Всемирного экономического форума в Давосе спросили, какие три глобальные угрозы для человечества они считают наиглавнейшими в 2019 году, в первую тройку попали „экстремальные погодные условия“, „неспособность подстроиться к последствиям изменения климата“ и „ крупнейшие природные катаклизмы“. Но одновременно выяснилось, что в 2019 году в Давосе совершили посадку не менее 1500 частных самолетов – примерно на 500 больше, чем в прошлом году. Это увеличило на 50% загрязнение окружающей среды.

      Одним из наиболее важных считаю выступление на нашей сессии японского профессора Тацуёси Сайдзё. Его исследования демонстрируют, что граждане, представляющие себя в мире будущего (2060 год), готовы реализовывать гораздо более радикальные программы по улучшению жизни в городах. С недавних пор этот ученый начал анализировать в данной парадигме и поведение бизнеса. О чем и расскажет», – сообщил управляющий партнер PwC в России Игорь Лотаков.

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор международных, конгрессных, выставочных и общественных мероприятий.

Фонд Росконгресс учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда ежегодно собирают свыше 80 тыс. участников из 195 стран мира, более 10 тыс. представителей СМИ работают на площадках Росконгресса. В аналитическую и экспертную работу вовлечены 2500 экспертов в России и за рубежом, установлено взаимодействие с внешнеэкономическими партнерами из 75 стран мира.

www.roscongress.org

Источник

Центробанк защитил микрокредитование: загонять россиян в кабалу будут и дальше

Глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме, заявила, что ЦБ против запрета микрокредитования. По ее словам, если валсти запретят финансовым организациям выдавать микро займы легально, то граждане пойдут к нелегалам. Потому что многие люди вынуждены занимать – они живут от зарплаты до зарплаты. С другой стороны для многих россиян, чьи родственники залезли в кабальные долги, с помощью таких растовщических фирмы, микрокредиты под бешеные проценты – абсолютное зло. В народе их даже сравнивают с однорукими бандидатами – игорными автоматами.

Центробанк защитил микрокредитование: загонять россиян в кабалу будут и дальше

Казалось бы, есть простое правило – не надо брать взаймы под неадекватно высокие проценты. Но как раз у тех, кто больше всего нуждается в деньгах – безработные, пенсионеры, студенты, матери-одиночки в декретном отпуске – меньше шансов получить кредит в нормальном банке. Вот они и вынуждены идти во всякие сомнительные фирмочки, которые практикуют микрокредитование и берут за свои услуги сумасшедшие проценты.

«Ко мне часто обращаются люди за консультацией по поводу своих родственников. Сценарий у всех примерно один и тот же. Муж (дочь/ престарелый отец – у каждого свое) взял 5-10 тысяч до зарплаты (пенсии или стипендии), подмахнул, не глядя, договор с кредитной организацией, а через месяц оказалось, что отдавать нужно уже 50-100 тысяч рублей. Таких денег в семье в принципе нет, поэтому время идет, проценты растут, в результате – раздается звонок и коллекторы начинают угрожать, что если кредит не будет погашен в самый короткий срок, то граждане могут попрощаться с квартирой», – рассказывает юрист по гражданским делам Ольга МАЛЬЦЕВА.

И нередко, утверждает Ольга, вышибалам удается получить с запуганных людей огромные суммы, хотя законодательство это запрещает.

«С 1 января 2017 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (статьи 12 и 12.1), где сказано, что запрещается взыскивать с заёмщиков микрофинансовыми организациями (МФО) необоснованно высоких процентов по потребительским микрозаймам», – объясняет эксперт.

То же самое касается и угроз – забрать за долги жилье.

«Действительно, бывает, что заемщик берет большой кредит под залог своей квартиры, и если он не в состоянии его вернуть и плюс это не единственное его жилье, кредитная организация может в принципе отсудить квартиру за долги. Но это касается только больших кредитов. Отнять жилье за микрокредит – такого в принципе быть не может. Это колекторские страшилки, рассчитанные на панику и юридическую безграмотность. Все-таки мы живем в правовом государстве, есть суд, полиция – на тот случай, если вышибалы ведут себя слишком нагло и агрессивно – обращайтесь за помощью к правоохранительным органам. Но лучше сразу же получить консультацию у грамотного юриста, который в любой ситуации растолкует права гражданина и подскажет самый благополучный ход действий».

А вот по мнению самой Эльвиры Набиулиной, помощь государства людям, вынужденным занимать под бешеные проценты деньги, чтобы продержаться от зарплаты до зарплаты, должна заключаться в том, чтобы в числе микрофинансовых организаций не было недобросовестных фирм, наживающихся на людской нищете.

Мы выводим и будем выводить с рынка недобросовестных игроков и по закону ограничиваем стоимость микрозаймов, сказала она, а также попросила у депутатов помощь в блокировке сайтов, которые рекламируют деятельность нелегалльных кредиторов.

Источник

Осваивать Арктику — за свой счет?

На обсуждение общественности представлен законопроект «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне РФ», подготовленный Минвостокразвития. Представления ведомства о реальном  стимулировании арктических первопроходцев  вызвали некоторое недоумение специалистов. В  частности, для нефтяного сектора, на которых возложена основная обязанность по развитию инфраструктуры этой зоны и от которых в последующем ожидается основной экономический эффект от освоения территории, не предусмотрены эффективные налоговые льготы.

Осваивать Арктику  — за свой счет?

Импульс этой инициативе был задан поручением президента страны от 27 марта. Пришла пора, во-первых, определить границы и статус Арктической зоны и, во-вторых и в-главных, — принципы ее освоения инвесторами и предпринимателями, поскольку поставленная президентом задача предусматривает достижение к 2024 году такого показателя, как 80 миллионов тонн грузопотока по Северному морскому пути.

С первым пунктом у авторов законопроекта все получилось. Зафиксированные границы региона проходят по сухопутным территориям Мурманской и Архангельской областей, Ненецкого, Чукотского  и Ямало-Ненецкого автономных округов, а также части территорий Республик Карелия, Коми, Саха (Якутия), Красноярского края, а также примыкающих к ним внутренних морских вод и территориального моря РФ,  плюс арктический континентальный шельф РФ. По статусу зона отнесена к категории территорий опережающего социально-экономического развития, что подтверждается выбором управляющей компании для  нее — «Корпорации развития Дальнего Востока». Иными словами, в Арктике планируется применять те же механизмы поддержки инвестпроектов, что и на  восточных территориях.

Однако к содержанию второго, главного пункта — определению экономических стимулов для первопроходцев суровой арктической зоны — у экспертов появились большие вопросы. Ведь если, к примеру, о развитии инфраструктуры на том же Дальнем Востоке можно сказать, что это делается (будет делаться) «в чистом поле», то относительно Арктики то же самое предполагается  реализовывать «на голой льдине». Разница существенная.

Основная ставка в освоении территории делается на разработку арктических добычных месторождений с задействованием прямого канала сбыта по Северному морскому пути. Это колоссальная ресурсная база. По некоторым оценкам, только на суше — это 5-10 млрд тонн нефтяного эквивалента. «Российские нефтяники давно уже связывают большие надежды с этими циклопическими месторождениями. Однако следует понимать, что добыча в Арктике — это не только буровые установки и промысловые объекты, это морские терминалы, резервуарные парки, аэродромы, автодороги, ледоколы, нефтетанкеры и газовозы ледового класса – сложная и очень дорогая инфраструктура и техника», — указывает директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Между тем, если удастся справиться со сложнейшей задачей освоения Арктики, мультипликативный экономический эффект, по расчетам независимых экспертов, может на горизонте до 2038 года превысить 30 трлн рублей, вдохнув жизнь и в смежные отрасли российской экономики, такие как машиностроение, металлургия, электроэнергетика, дорожное строительство, судостроение.

Цена вопроса не просто вдохновляет, а практически окрыляет. И, по идее, должно быть понятно, что первопроходцев этой суровой зоны (которые, по совместительству, сыграют роль локомотива реального экономического роста для флагманских отраслей) следует весьма ощутимо стимулировать. «Без стимулов не будет инвестиций, а наиболее перспективные проекты требуют огромных капиталовложений. Следует понимать, что без привлекательного и предсказуемого налогового режима инвесторов не найти.  В Арктике добиться приемлемого уровня доходности на вложенный капитал можно лишь в рамках интегрированных проектов с длинным жизненным циклом. Такие проекты, повторюсь, требуют колоссальных инвестиций — в сотни миллиардов рублей — и беспрецедентных мер государственной поддержки», — подтверждает Алексей Мухин. «Без государственного стимулирования, предполагающего создание особых фискальных условий, компании не смогут обеспечить необходимый для арктических проектов объем инвестиций. А это ставит под угрозу выполнение задачи президента», — соглашается старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов.

Эксперты имеют в виду, прежде всего, налоговые льготы. «Только в случае создания максимально комфортного налогового режима, в том числе введения нулевой ставки НДПИ для проектов по добыче углеводородов в Арктической зоне и интегрированных с ними проектов-доноров, Россия сможет приступить к полномасштабному освоению месторождений в Арктике, причем как на суше, так и на шельфе», — уточняет Сергей Суверов. «Источником финансирования новых проектов в Арктике могли бы стать успешные действующие проекты, входящие с ними в единый кластер. Очевидно, что от таких проектов-доноров потребуются колоссальные капвложения в инфраструктуру и проведение геологических работ, необходимых для освоения новых месторождений. Очевидно также, что эти затраты можно компенсировать с помощью льготной ставки НДПИ», — солидарна управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева.

Однако на налоговых преференциях авторы законопроекта, похоже, решили сэкономить. По оценке экспертов, предложена некая калька тех механизмов, которые были разработаны для поддержки инвестпроектов на Дальнем Востоке. Хотя этот регион абсолютно некорректно сравнивать с Арктикой, где добычные проекты требуют сложнейших, зачастую революционных и крайне затратных технологических решений.

«Абсолютно отсутствует логика в предложении сохранить нулевую ставку НДПИ для СПГ-проектов (арктические проекты Новатэка и так не выплачивали НДПИ), а для проектов по добыче углеводородов — ввести ставку 0,15. Это, заметим, существенная разница: ведь при ставке 0,15 компания должна выплачивать примерно 1800 рублей с тонны сырья. К тому же критерии отбора проектов, получающих такие стимулы, по предложению Минвостокразвития, должны еще быть утверждены правительством. А это означает, что критерии будут прописаны не в законе, а в постановлении правительства, что позволит при случае легко изменить их. Закон отменить непросто, постановление же правительства перестает действовать с принятием нового постановления. Следовательно, любой проект может быть произвольно исключен из списка «приоритетных» и потерять государственную поддержку, что означает отсутствие предсказуемых и неизменных налоговых и правовых условий», — подчеркивает директор «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев. «В предложенном законопроекте нулевая ставка НДПИ для них начинает действовать лишь после того, как вся инфраструктура на новых месторождениях уже создана. Это – парадоксально, ведь процесс создания инфраструктуры занимает длительный срок, и никто не согласится все это время инвестировать колоссальные средства, не получая взамен никаких стимулов. Как ослик, которого всё дальше и дальше заманивают морковкой, не давая ему, при этом, ни кусочка», — солидарна Екатерина Косарева.

«Единственным бенефициаром проекта, — по мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, — выступает Новатэк, для СПГ-проектов которого подтверждается нулевая ставка НДПИ. Для остальных проектов вводятся коэффициенты, фактически не позволяющие приступить к их реализации. Предоставление стимулов также обуславливается наличием готовой инфраструктуры. Значит, привлечь инвестора в проект без инфраструктуры уже невозможно. А это ведь практически все арктические проекты. Ни один инвестор в здравом уме не будет вкладывать средства под обещание льгот в далёком будущем, когда будет создана инфраструктура, требующая колоссальных затрат».

Между тем, напомним, на кону — исполнение поручения президента. Но не в бюрократическом понимании «написать бумажку, поставить галочку», а в содержательном. Инвесторов, готовых осваивать Арктику, в том числе способных обеспечить добычу углеводородов в суровых условиях и отраженным светом стимулировать рост экономики в целом, следует стимулировать реально.

Общественное обсуждение законопроекта Минвостокразвития завершится 3 июня. Хотелось бы надеяться, что экспертные оценки помогут при разработке действенных инструментов поддержки предпринимательства и инвестиций в Арктике.

Источник

Чиновники положили нацпроекты Путина под сукно

Национальные проекты развиваются крайне низкими темпами. По оценке Счетной палаты, по итогам I квартала 2019 года чиновники освоили менее 13% выделенных средств. Ряд крупных проектов не получил ни копейки!

Чиновники положили нацпроекты Путина под сукно

Согласно исследованию Счетной палаты, по половине нацпроектов средств было израсходовано менее 10% от предполагаемой суммы затрат. Хуже всего ситуация обстоит в случае с проектом «Безопасные и качественные автомобильные дороги», на реализацию которого было направлено лишь 0,1% от инвестиционного плана. Расходы на нацпроект «Образование» и Комплексный план развития инфраструктуры (приравнен к нацпроекту) едва превысили 3% и 5,1% соответственно. В рамках кластера «Повышение производительности труда и поддержка занятости» на начало апреля не было потрачено ни копейки, тогда как суммы инвестиций в этом направлении предусмотрены в размере 7 млрд рублей.

Даже те проекты, уровень освоения средств по которым значительно выше, все равно не могут похвастаться впечатляющими результатами: в кластере «Здравоохранение» было потрачено всего 44%, а по направлениям «Наука», «Демография» и «Международная кооперация и экспорт» — только 19–20% от проектной суммы.

Стоит отметить, что львиная доля освоенных средств пошла на точечные инвестиционные объекты. Например, по проекту «Здравоохранение» деньги в основном тратились по направлению «Борьба с онкологическими заболеваниями». На остальные подпроекты этого кластера средства либо не выделялись, либо сумма расходов не превышала 3% от запланированного объема. В целом расходы на нацпроекты составили лишь 221 млрд рублей, или 12,8% от годового объема предусмотренных вложений.

Аудиторы СП также обратили внимание на низкий контроль по реализации нацпроектов — в Федеральный план статистических работ включены всего 77% показателей, отражающих их реальное состояние. Причем только по 68% включенных в этот список показателям утверждены собственные методики расчета. До сих пор не найдена «действенная система мониторинга хода реализации национальных проектов», — резюмирует ведомство Алексея Кудрина.

«Аналитическая записка Счетной палаты наталкивает на несколько мыслей. С одной стороны, низкий процент освоенных инвестиций говорит о том, что работы в реализации национальных проектов практически не ведутся либо ведутся только в узкоспециализированных областях. Это довольно странно. Общий объем инвестиций, запланированных правительством на национальные проекты, в 26 трлн рублей достоин того, чтобы предложить значительное количество инвестиционных объектов. Их отсутствие свидетельствует о том, что планы по осуществлению проектов находятся в сыром виде и позволяют выполнить лишь подготовительные, «бумажные» работы», — отмечает старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов.

С другой стороны, продолжает эксперт, получается, что дополнительные средства, которые всеми способами чиновники пытаются привлекать в бюджет, не находят адресата. Между тем деньги уже давно исправно взимаются с налогоплательщиков. Например, по данным Минфина, только увеличение НДС с 18% до 20% в этом году может принести в казну до 600 млрд рублей. Большая часть их этой суммы тем или иным способом будет «вычтено» из кошельков рядовых потребителей.

«Возможно, в оставшееся до конца года время ответственные за реализацию нацпроектов активизируются, и профицит инвестиционных средств снизится, — отмечает Суверов. — Однако детальная проработка планов по исполнению поставленных задач, которую, судя по всему, выполнили далеко не все заинтересованные стороны, потребует гораздо большего времени. В результате работы по реализации главной задачи, поставленной президентом — повышение качества жизни населения, — будут задержаны, что приведет к увеличению их конечной стоимости».

Источник

«Сумма» отрицательных капиталов

Что предшествовало аресту Зиявудина Магомедова?

Любая интерпретация недавнего ареста основателя группы «Сумма» Зиявудина Магомедова будет неполной без учета того обстоятельства, что в последние несколько Читать/смотреть далее

В России появится новый вид проверки бизнеса

257013257 165255

Органы контроля и надзора получат новый инструмент для проверки бизнеса – инспекционный визит.

Инспекционный визит будет двух видов: плановым и внеплановым. Мероприятие будет проводиться в течение одного дня, при Читать/смотреть далее

Биткоин снова удивил резким ростом курса

Биткоин снова шокировал резким ростом курса. За полтора месяца главный цифровой актив мира подорожал с $3 тыс. до $8 тыс. Зарубежные инвесторы считают барыши, а россияне по-прежнему вне игры: Госдума за год так и не приняла закон о цифровых активах.

Биткоин снова удивил резким ростом курса

Майские праздники биткоин провел, катаясь на «американских горках». Он успел сильно подорожать, потом подешеветь, а сейчас опять уверенно идет на подъем. На развитых финансовых рынках инвесторы атакуют биржи, а акулы с Wall-Street прочат биткоину блестящее будущее. Как заявил основатель Morgan Creek Capital Марк Юско, через десять лет биткоин будет стоить $400 тыс. и сможет стать жизнеспособной заменой золоту.

«Криптовалюты занимают все больше места в экономических процессах. Центробанки развитых стран и бизнес, связанный с выпуском токенов, верят в них и используют их в реальной экономике. Мы будем сталкиваться с появлением новых криптовалют, которыми будут пользоваться миллиарды людей, а биткоин станет эквивалентом обмена, через который будут устанавливаться новые правила игры», — отметил президент Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин.

Стратегический отдел JPMorgan пришел к выводу, что себестоимость биткоина, в которую входят вычислительные мощности, расходы на электричество и энергоэффективность оборудования для «добычи» криптовалют, значительно ниже рыночной цены цифровой монеты. Благодаря такой высокой доходности майнинг мог бы решить локальные проблемы регионов России, связанные с зависимостью доходов от электроэнергии, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. «Россия почти проиграла войну за майнинговые мощности, — сожалеет он. — Майнинг мог бы поглотить избыточные энергетические активы, но у нас никто заниматься этим не хочет. Поэтому серьезные игроки на территории России в этот бизнес входить не будут». Виной тому, по мнению Мариничева, «если не мутные, то затуманенные перспективы регуляторики сферы». «Рынок криптовалют — это клондайк, на который Россия вряд ли придет», — заключил он.

Избыточную консервативность властей в этом вопросе доказывает тот факт, что нашумевший законопроект «О цифровых финансовых активах», пройдя первое чтение в Госдуме ровно год назад, исчез из законотворческой повестки. О судьбе документа рассказал первый зампред Комитета Государственной думы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. По его словам, в законопроект были внесены поправки, противоречащие друг другу. И хотя экспертный совет собирается регулярно, но к согласию его члены пока не пришли. «Госдума не готова к рассмотрению криптовалютного вопроса. У нас нет специалистов», — добавил депутат. Впрочем, парламентарий убежден, что такими спекулятивными активами, как биткоин, нужно меньше заниматься. Вместо этого надо производить продукцию, чтобы прокормить народ, а не делать из денег деньги.

Юрий Припачкин полагает, что если законопроект и примут, то только для галочки, чтобы выполнить соответствующее поручение президента. «В законопроекте идет речь о регулировании технических процессов блокчейна, а это бессмысленно. Аналоговая экономика уступает в приоритете развития реальной цифровой, а вся наша федеральная программа цифровизации посвящена внедрению цифровых технологий в аналоговую экономику и в аналоговую жизнь. Налицо глубокое непонимание того, что появилась новая экономическая модель. Вместо того чтобы возглавить эту модель, мы прячем голову в кусты», — добавил Припачкин.

Второе чтение законопроекта «О цифровых финансовых активах», как сообщил депутат Арефьев, может состояться в июне.

Источник

За волю к туризму

История создания чеченского курорта Ведучи подтверждает давнюю истину: для успехов в туризме нужно прежде всего желание его развивать

Строительство курорта Ведучи в Чечне, возможно, когда-нибудь будут изучать Читать/смотреть далее

Минфин прогнозирует падение курса рубля

389151.491xp

Министерство финансов снизило прогноз по среднегодовому курсу рубля на 2019 год с 63,9 руб./$ до 65,1 руб./$. Как говорят в министерстве, прогноз "был пересмотрен в сторону незначительного ослабления".

По данным Минфина, Читать/смотреть далее